Magazyn sportu i outdooru w Gdańsku z rowerami, kajakami i akcesoriami, zatrzymane operacje — symbolizuje moment kryzysu płynności w branży e-commerce sportowej
380 000 zł
Łączny dług firmy
14 dni
Czas na zatrzymanie egzekucji
240 000 zł
Do spłaty po układzie
60 × 4 000 zł
Plan ratalny (5 lat)

1. Sytuacja klienta — sklep online sport i outdoor, rowery, kajaki, akcesoria

Nasz klient — pan R. (przedsiębiorca z Gdańska, prowadzący od 2017 roku sklep online sport i outdoor) — zgłosił się do kancelarii w drugiej połowie marca 2026 roku. Sklep oferował szeroki asortyment outdoorowy: rowery (głównie miejskie, gravelowe, MTB segment średni-wyższy), kajaki (rekreacyjne, turystyczne, polietylen i sztywne), kije do trekkingu, plecaki, namioty, śpiwory. Pan R. miał silne kontakty z włoskimi producentami rowerów (Bianchi, Cube — przez polskiego dystrybutora; własne rowery składane w Polsce z włoskich ram) oraz polskim producentem kajaków z Bydgoszczy. Sprzedaż na trzech kanałach: własny sklep WooCommerce (45% obrotu, w tym sprzedaż z dostawą lokalną Trójmiasto), Allegro (40% obrotu), Bikemaster.pl (15% — branżowy marketplace z lojalną społecznością).

Pan R. zatrudniał 4 osoby: 1 do obsługi klienta i serwisu, 2 w pakowni i magazynie, 1 w logistyce i serwisie pomontażowym. Magazyn — 500 m² w okolicach Gdańska Wrzeszcza — pełnił funkcję huba dystrybucyjnego z dodatkowym zapleczem serwisowym (rowery wymagają montażu i serwisu).

Problem zaczął się latem 2024 roku. Po pierwsze — sezonowość branży outdoor jest skrajna: marzec-wrzesień to 80% obrotu rocznego, październik-luty to martwy sezon (klientka kupuje rower w marcu, kajak w kwietniu — nie w grudniu). Po drugie — kurs euro wzrósł o 8% (kontrakty z Włochami zawierane w EUR), marża spadła o 3-5 punktów. Po trzecie — kurierzy gabarytowi (rower w pudełku 180×30×80 cm, kajak rekreacyjny — paleta 320×80×40 cm) podnieśli ceny o 22% rok do roku. Po czwarte — kradzieże rowerów w sezonie 2024 (kilka skarg klientów, że paczki znikały z klatki schodowej) zmusiły pana R. do dodatkowej polisy ubezpieczeniowej i podwyższonych kosztów ubezpieczenia transportu. Po piąte — sezon Q3 2025 (typowo silny dla outdooru) okazał się słabszy: deszczowy lipiec, sierpień zatrzymały sprzedaż kajaków i akcesoriów piknikowych.

Pan R. wziął kredyt obrotowy 130 000 zł w Banku Pekao, żeby zatowarować magazyn na sezon 2025 (rowery z Włoch, kajaki z Bydgoszczy, plecaki z Korei). Sezon zakończył się gorzej niż planowano — pozostał stock 45 rowerów i 18 kajaków, których nie udało się sprzedać do końca września. W lutym 2026 roku, w martwym sezonie outdoor, pan R. nie był w stanie spłacać rat. ZUS dostał zaległe składki, US wstrzymał zwrot VAT, dostawcy zaczęli naliczać odsetki. Komornik bankowy zajął konto firmowe — od 9 dni firma nie mogła płacić wynagrodzeń ani czynszu.

2. Skąd dług 380 000 zł — rozbicie na trzy grupy wierzycieli

Po pełnej analizie dokumentów zidentyfikowaliśmy strukturę zobowiązań. To kluczowy krok, ponieważ nie wszystkie długi można w restrukturyzacji zredukować — wierzytelności publicznoprawne (ZUS, Urząd Skarbowy) są spłacane w 100%, a redukcja możliwa jest wyłącznie dla zobowiązań prywatnych.

WierzycielKwotaStatus w układzie
Bank Pekao (kredyt obrotowy na zatowarowanie sezonu 2025)130 000 złPRYWATNY — możliwa redukcja
Dostawcy (rowery z Włoch przez dystrybutora + kajaki z Bydgoszczy + akcesoria)90 000 złPRYWATNI — możliwa redukcja
Magazyn + kurier gabarytowy (DPD Gabaryt, palety, ubezpieczenia transportu)25 000 złPRYWATNI — możliwa redukcja
Reklamy + Allegro fees + Bikemaster.pl prowizje15 000 złPRYWATNI — możliwa redukcja
Hosting + WooCommerce + ERP + system serwisowy5 000 złPRYWATNI — możliwa redukcja
Suma wierzytelności prywatnych265 000 zł
ZUS (4 m-cy zaległych składek za 4 zatrudnionych)25 000 zł0% redukcji — 100% spłaty w ratach układowych
Suma ZUS25 000 zł
Urząd Skarbowy — VAT (zaległy 2 kwartały)55 000 zł100% spłaty w ratach układowych
Urząd Skarbowy — PIT25 000 zł100% spłaty w ratach układowych
Suma Urząd Skarbowy80 000 zł
Koszty komornicze i opłaty egzekucyjne10 000 złUmorzone z mocy prawa po zatwierdzeniu układu (art. 7701 KPC)
ŁĄCZNIE380 000 zł

Dlaczego rozdział wierzycieli jest kluczowy?

Zgodnie z polską praktyką restrukturyzacyjną, wierzytelności wobec ZUS i Urzędu Skarbowego nie podlegają redukcji procentowej — są spłacane w 100% w ratach układowych. Postępowanie zatrzymuje egzekucję publicznoprawną i pozwala spłacać te zobowiązania w komfortowych miesięcznych ratach zamiast natychmiastowej egzekucji. Redukcja w PZU dotyczy wyłącznie wierzytelności prywatnych (bank, dostawcy, kurierzy gabarytowi, hosting). W e-commerce sportowym sezonowość plus gabaryt to podwójne ryzyko: niesprzedany rower kosztuje magazynowo więcej niż niesprzedana koszulka, bo zajmuje 5x więcej miejsca.

3. Wstrzymanie egzekucji w 14 dni — co konkretnie zrobiliśmy

Pan R. miał zablokowane konto firmowe i 9-dniowy stos niezapłaconych zobowiązań. Każdy dzień zwłoki oznaczał ryzyko utraty kontraktu z polskim dystrybutorem rowerów Bianchi (dystrybutor groził cofnięciem ekskluzywności na rok). Sezon outdoor 2026 (marzec-wrzesień) zaczynał się za 2-3 tygodnie — bez płynności pan R. nie mógł zatowarować na nadchodzący sezon. Dlatego wybraliśmy postępowanie o zatwierdzenie układu (PZU) — najszybszą ścieżkę restrukturyzacyjną w polskim prawie. PZU pozwala uzyskać moratorium na egzekucje już od dnia obwieszczenia w Krajowym Rejestrze Zadłużonych (art. 226e Prawa restrukturyzacyjnego), bez czekania na decyzję sądu.

23.03.2026 (poniedziałek): Pierwsza konsultacja online (klient z Gdańska). Analiza dokumentów, raportów WooCommerce, Allegro, Bikemaster.pl, listy dostawców z Włoch i Bydgoszczy.
27.03.2026: Podpisanie umowy z nadzorcą układu (doradcą restrukturyzacyjnym), przygotowanie spisu wierzytelności i wstępnych propozycji układowych. Wycena stocku z uwzględnieniem rocznej rotacji (rowery 2024 to inny kalibr ceny niż rowery 2025).
02.04.2026: Złożenie wniosku o ustalenie dnia układowego do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy ds. upadłościowych i restrukturyzacyjnych.
06.04.2026: Obwieszczenie w Krajowym Rejestrze Zadłużonych o ustaleniu dnia układowego. Od tego momentu — moratorium na egzekucje (art. 226e pr. restr.).
07.04.2026: Zawiadomienie banku Pekao, komornika, ZUS i Urzędu Skarbowego o otwarciu postępowania. Konto firmowe odblokowane w ciągu 2 dni roboczych. Powiadomienie polskiego dystrybutora rowerów Bianchi i producenta kajaków o statusie postępowania.
10.04.2026: Pan R. wypłaca zaległe wynagrodzenia, opłaca czynsz, składa zamówienie u producenta kajaków na sezon 2026 (15 kajaków rekreacyjnych — zamówienie pre-order).

Łącznie od pierwszej konsultacji do skutecznego zatrzymania egzekucji minęło 14 dni. Konto firmowe zostało odblokowane w 16. dniu. Komornik bankowy musiał zawiesić zajęcie na podstawie art. 256 i art. 312 Prawa restrukturyzacyjnego, w połączeniu z art. 226e dla PZU.

Kluczowy moment — utrzymanie ekskluzywności na Bianchi

Polski dystrybutor rowerów Bianchi początkowo zagroził cofnięciem ekskluzywnego prawa sprzedaży na region pomorski. Pan R. odbył spotkanie z dystrybutorem 5 dni po obwieszczeniu w KRZ, przedstawił plan układowy i list referencyjny od kancelarii. Dystrybutor zachował umowę, akceptując propozycje układowe (ze 12-miesięcznymi terminami płatności w ramach układu). Ekskluzywność pomorska na rok 2026 została zachowana.

4. Pivot modelu — pre-order rowerów, własna logistyka Trójmiasto

Wspólnie z nadzorcą układu wypracowaliśmy plan, który miał uzasadnić ekonomicznie propozycje układowe. Najważniejsze zmiany:

5. Co umożliwił układ — wynik finansowy

Po obwieszczeniu nadzorca układu przeprowadził głosowanie wierzycieli. Bank Pekao, jako największy wierzyciel prywatny, zaakceptował propozycję pana R. — redukcję 130 000 zł z 265 000 zł wierzytelności prywatnych (ok. 49%) w zamian za pewne raty miesięczne. Dostawcy (rowery, kajaki, akcesoria) i kurierzy zgodzili się na ten sam procent. ZUS i Urząd Skarbowy — zgodnie z prawem — bez redukcji, ale z rozłożeniem na raty układowe.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku zatwierdził układ 15 sierpnia 2026 roku — 4 miesiące po obwieszczeniu w KRZ.

PozycjaKwotaWynik
Wierzytelności prywatne — redukcja ok. 49%265 000 zł130 000 zł umorzone, 135 000 zł do spłaty
ZUS — bez redukcji25 000 zł25 000 zł do spłaty w ratach układowych
Urząd Skarbowy — bez redukcji80 000 zł80 000 zł do spłaty w ratach układowych
Koszty komornicze10 000 złUmorzone z mocy prawa (art. 7701 KPC)
Łącznie do spłaty po układzie240 000 zł60 rat × 4 000 zł / m-c

Sprawdzenie matematyczne: 60 × 4 000 zł = 240 000 zł. Plan ratalny rozłożony na 5 lat, pierwsza rata płatna 30 dni po prawomocnym zatwierdzeniu układu. Miesięczna obsługa zadłużenia: 4 000 zł — przy obrotach w sezonie (kwiecień-wrzesień) na poziomie 200-280 tys. zł miesięcznie i 60-80 tys. zł poza sezonem (z pakietami serwisowymi i wynajmem), jest to kwota obsługiwalna z bieżącej działalności. Kluczowe — sezonowość obsługiwana przez bufor finansowy odkładany w sezonie.

6. Co dalej — plan klienta na lata kolejne

Pan R. kontynuuje działalność sklepu. Od kwietnia 2026 roku, dzięki odblokowaniu wpływów i pivotowi modelu, firma odbudowała płynność. W planie na lata 2026-2031:

7. Lekcja dla innych przedsiębiorców e-commerce

  1. Sezonowość outdoor to 80/20 — 80% obrotu w 6 miesięcy. Kapitał obrotowy musi być rezerwowany w sezonie na 6 miesięcy „chudego" okresu. Każda firma sezonowa, która nie odkłada bufora, jest jeden zły sezon od kryzysu.
  2. Gabaryt to podwójne ryzyko. Rower zajmuje 5x więcej miejsca niż koszulka, kosztuje 5x więcej u kuriera. Kajak — 10x. Pivot na własną logistykę lokalną nie jest opcją, jest wymogiem rentowności w branży outdoor.
  3. Pre-order dla segmentu premium = brak stoku w martwym sezonie. Klient kupujący rower za 8 000 zł akceptuje 6-tygodniowy lead time, jeśli to oznacza, że zamawia dokładnie ten model i kolor (a nie ryzykuje, że już go nie ma w magazynie). Pre-order = mniej kapitału zamrożonego, mniej VAT-u od stoku.
  4. 14 dni od konsultacji do moratorium — jeśli działasz szybko. Kluczowa jest dyscyplina dokumentacyjna. Im szybciej dostarczasz nadzorcy układu pełną listę wierzycieli, raporty z 3 kanałów sprzedaży, listę dystrybutorów z Włoch — tym szybciej idzie obwieszczenie w KRZ.

8. Ważna uwaga prawna

Niniejszy case study opiera się na rzeczywistym przebiegu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego przez kancelarię Szałański i Partnerzy w roku 2026. Dane klienta zostały zanonimizowane (imię, nazwa sklepu, lokalizacje magazynów zmienione), a kwoty nieznacznie zaokrąglone. Skuteczność konkretnej restrukturyzacji zależy od indywidualnej sytuacji firmy — każdy przypadek wymaga osobnej analizy. Niniejszy materiał ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej w rozumieniu ustawy o radcach prawnych.

← Wróć do artykułu: Restrukturyzacja firmy e-commerce — jak wyjść z kryzysu w handlu online

Przeczytaj również

Restrukturyzacja firmy e-commerce -- jak wyjsc z kryzysu w handlu online | Szalanski i Partnerzy

→ Otwórz pełny artykuł

Sklep sportowy w spirali długów? Działaj zanim sezon się zacznie.

W PZU moratorium na egzekucje uzyskuje się w 14-15 dni od pierwszej konsultacji. Skontaktuj się z nami — przeanalizujemy sezonowość, koszty logistyki gabarytowej i strukturę dostawców. Biuro w Warszawie: ul. Piękna 24/26A.

+48 573 580 873

Zobacz inne case studies — restrukturyzacja e-commerce

Mariusz Szałański

↗ Zweryfikuj w Krajowym Rejestrze Zadłużonych → kliknij Wyszukiwanie doradców restrukturyzacyjnych → w polu Imię wpisz: Mariusz, w polu Nazwisko: Szałański (lub w polu Numer licencji: 1306)

Radca prawny (nr wpisu BŁ/BŁ/668) · Doradca restrukturyzacyjny (nr lic. 1306)

Radca prawny od 2003 roku. Doradca restrukturyzacyjny od 2019 roku. Przez ponad 23 lata pracuje w finansach korporacyjnych. Przeprowadził setki postępowań restrukturyzacyjnych i tysiące postępowań upadłościowych. Założyciel Kancelarii Szałański i Partnerzy.

szalanski@krpsm.pl · +48 573 580 873 · ul. Piękna 24/26A, Warszawa · ul. Pułaskiego 33, 15-337 Białystok

Niniejszy case study ma charakter informacyjny i został zanonimizowany. Imię, nazwa sklepu i szczegółowe kwoty zostały zmienione w celu ochrony prywatności klienta. Opisane postępowanie opiera się na przepisach ustawy z dnia 15 maja 2015 r. — Prawo restrukturyzacyjne (art. 226e, art. 256, art. 312) oraz art. 7701 Kodeksu postępowania cywilnego. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z radcą prawnym.