1. Sytuacja klienta — firma budowlano-instalacyjna z Katowicach
Klient prowadził spółkę z o.o. z branży „firma budowlano-instalacyjna" w Katowicach. Firma zgłosiła się do kancelarii jesienią 2025 roku — już pod rządami nowelizacji Prawa restrukturyzacyjnego obowiązującej od 23 sierpnia 2025 r. Majątek trwały (sprzęt i baza) był obciążony zastawem rejestrowym na sprzęcie. Kryzys wywołało nałożenie się utraty kluczowego kontraktu, wzrostu kosztów i zatoru płatniczego; ZUS prowadził egzekucję zaległych składek.
2. Struktura długu 2 500 000 zł
| Wierzyciel | Kwota | Status w układzie (po noweli 2025) |
|---|---|---|
| Wierzyciel zabezpieczony rzeczowo — zastawem rejestrowym na sprzęcie | 1 200 000 zł | Rzeczowy — bifurkacja (art. 150 ust. 3) |
| Wierzyciele prywatni (handlowi, leasing) | 1 300 000 zł | Prywatni — możliwa redukcja |
| ZUS | 220 000 zł | Bez redukcji — raty/odroczenie (art. 160) |
| Urząd Skarbowy | 300 000 zł | Reżim art. 156 — spłata w ratach |
| ŁĄCZNIE | 2 500 000 zł | — |
ZUS a podatki — to nie to samo
Wobec ZUS — wyłącznie raty lub odroczenie, bez redukcji (art. 160). Podatki — reguły art. 156 (dopuszczalne też zmniejszenie; ograniczenie do rat/odroczenia z art. 156 ust. 3 pkt 3 dotyczy pomocy publicznej), ocena przez test prywatnego wierzyciela (art. 140). „Umorzenie ZUS" to mit.
3. Co w tej sprawie zdecydowało — a plan restrukturyzacyjny (art. 9–10)
Fundamentem był rzetelny plan restrukturyzacyjny spięty z testem zaspokojenia.
- Minimalna zawartość (art. 10 „zawiera co najmniej"). Skutki dla zatrudnienia (pkt 4), zestawienie aktywów i pasywów ze szacunkową wartością (pkt 8a), status MŚP (ust. 2a).
- Wstępny plan (art. 9) — trzy elementy + sprawozdanie finansowe (ust. 2) albo wyjaśnienie braku (ust. 3).
- Plan i test zaspokojenia mają być spójne, ale niekoniecznie identyczne (różne podstawy wyceny).
- Prognoza 5-letnia oparta na co najmniej dwóch prognozach (pkt 8).
Wartość zabezpieczenia (art. 86a)
To nie cena rynkowa ani nominał — to kwota realnego zaspokojenia z przedmiotu zabezpieczenia w upadłości (a przy braku zdolności upadłościowej — w egzekucji). Szerzej: wierzyciel zabezpieczony rzeczowo po noweli 2025.
4. Działania kancelarii — ścieżka PZU
Wybraliśmy postępowanie o zatwierdzenie układu (PZU) — ochrona przed egzekucją działa od obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego w KRZ (art. 226e w zw. z odpowiednio stosowanym art. 312).
Kluczowy moment
Dzięki bifurkacji wierzyciel rzeczowy został objęty układem w części z pokryciem bez konieczności jego zgody — nie mógł jednoosobowo zablokować planu ani przejąć sprzęt i baza poza układem. Działalność nie stanęła.
5. Wynik — finansowy efekt układu
| Pozycja | Kwota | Wynik |
|---|---|---|
| Część zabezpieczona (pokrycie wg art. 86a) | 850 000 zł | Nie mniej korzystnie niż w upadłości (art. 161a) |
| Nadwyżka + wierzyciele prywatni | 1 300 000 zł | Redukcja ~40% — ok. 780 000 zł do spłaty |
| ZUS — bez redukcji (art. 160) | 220 000 zł | 220 000 zł w ratach |
| Urząd Skarbowy — art. 156 | 300 000 zł | 300 000 zł w ratach |
| Łącznie do spłaty (redukowalna + publiczne) | ≈ 1 300 000 zł | 60 rat × 25 500 zł / m-c |
Sens ekonomiczny: firma zachowała sprzęt i baza i miejsca pracy; wierzyciel rzeczowy na części zabezpieczonej odzyskał nie mniej niż w upadłości.
6. Co dalej — plan klienta na lata 2026–2031
- Spłata rat układowych z możliwością nadpłat.
- Dywersyfikacja odbiorców.
- Terminowa obsługa bieżących składek ZUS i podatków.
- Budowa rezerwy płynnościowej.
7. Ważna uwaga prawna
Case study informacyjny, zanonimizowany — dane klienta, nazwa i lokalizacja firmy oraz kwoty zostały zmienione dla ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa. Opis opiera się na stanie prawnym po nowelizacji z 2025 r. (ustawa z 25 lipca 2025 r., Dz.U. 2025 poz. 1085). Skuteczność zależy od indywidualnej sytuacji firmy; materiał nie stanowi porady prawnej.
← Wróć do artykułu: Plan restrukturyzacyjny (art. 9–10)
Masz majątek obciążony hipoteką lub zastawem i myślisz o restrukturyzacji?
Po noweli 2025 wierzyciel rzeczowy nie zablokuje układu samą odmową zgody. Wycenimy zabezpieczenie, przygotujemy test zaspokojenia i ścieżkę PZU. Prowadzimy sprawy w całej Polsce (biura: Warszawa, Białystok).
+48 573 580 873Materiał zanonimizowany, informacyjny; oparty na ustawie z dnia 15 maja 2015 r. — Prawo restrukturyzacyjne w brzmieniu po noweli z 25 lipca 2025 r. (Dz.U. 2025 poz. 1085), art. 10a, 86a, 119, 150 ust. 3, 156, 160, 161a, 226e. Nie stanowi porady prawnej.