1 800 000 zł
Łączny dług firmy
850 000 zł
Wierzyciel rzeczowy
Nowe przepisy
Układ pod nowelę 2025
45 × 21 500 zł
Plan ratalny

1. Sytuacja klienta — przetwórstwo rybne i chłodnictwo z Szczecinie

Klient prowadził spółkę z o.o. z branży „przetwórstwo rybne i chłodnictwo" w Szczecinie. Firma zgłosiła się do kancelarii jesienią 2025 roku — już pod rządami nowelizacji Prawa restrukturyzacyjnego obowiązującej od 23 sierpnia 2025 r. Majątek trwały (linia przetwórcza) był obciążony zastawem rejestrowym na linii. Kryzys wywołało nałożenie się utraty kluczowego kontraktu, wzrostu kosztów i zatoru płatniczego; ZUS prowadził egzekucję zaległych składek.

2. Struktura długu 1 800 000 zł

WierzycielKwotaStatus w układzie (po noweli 2025)
Wierzyciel zabezpieczony rzeczowo — zastawem rejestrowym na linii850 000 złRzeczowy — bifurkacja (art. 150 ust. 3)
Wierzyciele prywatni (handlowi, leasing)950 000 złPrywatni — możliwa redukcja
ZUS170 000 złBez redukcji — raty/odroczenie (art. 160)
Urząd Skarbowy230 000 złReżim art. 156 — spłata w ratach
ŁĄCZNIE1 800 000 zł

ZUS a podatki — to nie to samo

Wobec ZUS — wyłącznie raty lub odroczenie, bez redukcji (art. 160). Podatki — reguły art. 156 (dopuszczalne też zmniejszenie; ograniczenie do rat/odroczenia z art. 156 ust. 3 pkt 3 dotyczy pomocy publicznej), ocena przez test prywatnego wierzyciela (art. 140). „Umorzenie ZUS" to mit.

3. Co w tej sprawie zdecydowało — pod egzekucją

Priorytetem było zatrzymanie egzekucji, zanim komornik zajmie majątek.

Wartość zabezpieczenia (art. 86a)

To nie cena rynkowa ani nominał — to kwota realnego zaspokojenia z przedmiotu zabezpieczenia w upadłości (a przy braku zdolności upadłościowej — w egzekucji). Szerzej: wierzyciel zabezpieczony rzeczowo po noweli 2025.

4. Działania kancelarii — ścieżka PZU

Wybraliśmy postępowanie o zatwierdzenie układu (PZU) — ochrona przed egzekucją działa od obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego w KRZ (art. 226e w zw. z odpowiednio stosowanym art. 312).

jesień 2025: Konsultacja, analiza dokumentów, umowa z nadzorcą układu.
przed obwieszczeniem: Spisy oraz — art. 211b — plan, test zaspokojenia (art. 10a) i test prywatnego wierzyciela (art. 140); dokumenty z art. 226a ust. 1.
obwieszczenie w KRZ: ustalenie dnia układowego — od tego momentu ochrona przed egzekucją; egzekucja ZUS zawieszona, konto odblokowane.
głosowanie w grupach: test zaspokojenia potwierdza wyższe zaspokojenie w układzie niż w upadłości.
2026: Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział Gospodarczy ds. upadłościowych i restrukturyzacyjnych zatwierdza układ.

Kluczowy moment

Dzięki bifurkacji wierzyciel rzeczowy został objęty układem w części z pokryciem bez konieczności jego zgody — nie mógł jednoosobowo zablokować planu ani przejąć linia przetwórcza poza układem. Działalność nie stanęła.

5. Wynik — finansowy efekt układu

PozycjaKwotaWynik
Część zabezpieczona (pokrycie wg art. 86a)600 000 złNie mniej korzystnie niż w upadłości (art. 161a)
Nadwyżka + wierzyciele prywatni950 000 złRedukcja ~35% — ok. 620 000 zł do spłaty
ZUS — bez redukcji (art. 160)170 000 zł170 000 zł w ratach
Urząd Skarbowy — art. 156230 000 zł230 000 zł w ratach
Łącznie do spłaty (redukowalna + publiczne)≈ 1 020 000 zł45 rat × 21 500 zł / m-c

Sens ekonomiczny: firma zachowała linia przetwórcza i miejsca pracy; wierzyciel rzeczowy na części zabezpieczonej odzyskał nie mniej niż w upadłości.

6. Co dalej — plan klienta na lata 2026–2030

7. Ważna uwaga prawna

Case study informacyjny, zanonimizowany — dane klienta, nazwa i lokalizacja firmy oraz kwoty zostały zmienione dla ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa. Opis opiera się na stanie prawnym po nowelizacji z 2025 r. (ustawa z 25 lipca 2025 r., Dz.U. 2025 poz. 1085). Skuteczność zależy od indywidualnej sytuacji firmy; materiał nie stanowi porady prawnej.

← Wróć do artykułu: Jak ratować firmę przed egzekucją

Przeczytaj również

Jak ratować firmę przed egzekucją

→ Otwórz pełny artykuł

Masz majątek obciążony hipoteką lub zastawem i myślisz o restrukturyzacji?

Po noweli 2025 wierzyciel rzeczowy nie zablokuje układu samą odmową zgody. Wycenimy zabezpieczenie, przygotujemy test zaspokojenia i ścieżkę PZU. Prowadzimy sprawy w całej Polsce (biura: Warszawa, Białystok).

+48 573 580 873

Mariusz Szałański

Radca prawny (nr wpisu BŁ/BŁ/668) · Doradca restrukturyzacyjny (nr lic. 1306)

Radca prawny od 2003 roku, doradca restrukturyzacyjny (licencja Ministra Sprawiedliwości nr 1306). Prowadzi postępowania restrukturyzacyjne w całej Polsce, w tym pod przepisy obowiązujące od 23 sierpnia 2025 r.

szalanski@krpsm.pl · +48 573 580 873 · ul. Piękna 24/26A, Warszawa · ul. Pułaskiego 33, 15-337 Białystok

Materiał zanonimizowany, informacyjny; oparty na ustawie z dnia 15 maja 2015 r. — Prawo restrukturyzacyjne w brzmieniu po noweli z 25 lipca 2025 r. (Dz.U. 2025 poz. 1085), art. 10a, 86a, 119, 150 ust. 3, 156, 160, 161a, 226e. Nie stanowi porady prawnej.