Pani Dorota z Łodzi po wygranej sprawie frankowej z Getin Noble Bank — teoria dwóch kondykcji
260 000 zł
Kwota kredytu (2007)
356 000 zł
Wpłacone do banku
198 000 zł
Odzyskane (T2K)
0 zł
Przy teorii salda

1. Dorota nie spodziewała się, że bank w restrukturyzacji też musi oddać pieniądze

Pani Dorota Lewandowska (imię zmienione), 53-letnia właścicielka butiku modowego w centrum Łodzi, w 2007 roku zaciągnęła kredyt hipoteczny w Getin Noble Bank na 260 000 zł indeksowany do franka. Mieszkanie przy ul. Piotrkowskiej — 68 m², z pięknym widokiem na odnowioną kamienicę.

Kiedy Getin Noble Bank wpadł w problemy finansowe i został poddany przymusowej restrukturyzacji przez BFG w 2022 roku, Pani Dorota myślała, że szansa na odzyskanie pieniędzy przepadła. Do tego momentu wpłaciła bankowi 356 000 zł — prawie 100 000 zł więcej niż pożyczyła.

Okazało się, że przymusowa restrukturyzacja banku nie wyklucza dochodzenia roszczeń frankowych. Wystarczyło zgłosić wierzytelność do BFG.

Getin Noble Bank i teoria dwóch kondykcji

Mimo przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank, frankowicze mogą dochodzić swoich roszczeń. Teoria dwóch kondykcji ma zastosowanie niezależnie od kondycji finansowej banku — roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia jest odrębne. Potwierdzone uchwałą SN III CZP 25/22.

2. Sąd I instancji — teoria salda i utracone 102 000 zł

Pozew złożyliśmy do Sądu Okręgowego w Łodzi, I Wydział Cywilny, w maju 2025 roku. Sąd w wyroku z października 2025 roku unieważnił umowę, ale zastosował teorię salda — zasądził jedynie 96 000 zł.

Teoria salda kosztowałaby Panią Dorotę 102 000 zł

Odsetki ustawowe za opóźnienie od pełnej kwoty 356 000 zł wynosiły 102 000 zł. Przy teorii salda bank unikał zapłaty tych odsetek.

3. Apelacja — teoria dwóch kondykcji i pełna wygrana

Maj 2025 — pozew: Złożenie pozwu do Sądu Okręgowego w Łodzi. Żądanie zwrotu 356 000 zł.
Październik 2025 — wyrok I instancji: Teoria salda. Zasądzono 96 000 zł.
Listopad 2025 — apelacja: Powołanie na uchwałę SN III CZP 25/22 i wyrok TSUE C-902/24.
Luty 2026 — wyrok apelacyjny: Sąd Apelacyjny w Łodzi zastosował T2K. Zasądził 356 000 zł + odsetki.
Marzec 2026 — rozliczenie: Po potrąceniu kapitału — netto 198 000 zł odzyskane.

Wynik: 198 000 zł odzyskane dzięki teorii dwóch kondykcji

Po potrąceniu kapitału (260 000 zł), Pani Dorota netto odzyskała 198 000 zł — w tym 96 000 zł nadpłaty i 102 000 zł odsetek. Przy teorii salda — jedynie 96 000 zł.

96 000 zł
Teoria salda (I instancja)
198 000 zł
Teoria dwóch kondykcji (apelacja)
+102 000 zł
Różnica na korzyść klienta
„Myślałam, że jak Getin zbankrutował, to moje pieniądze przepadły. A tu proszę — 198 tysięcy złotych wróciło na moje konto. Teoria dwóch kondykcji uratowała moje oszczędności." — Pani Dorota

Kluczowe wnioski

  1. Restrukturyzacja banku nie oznacza utraty roszczeń — frankowicze Getin Noble Bank mogą odzyskać pieniądze.
  2. Sąd Apelacyjny w Łodzi stosuje T2K — zgodnie z uchwałą SN III CZP 25/22.
  3. 102 000 zł różnicy między teorią salda a T2K — warte apelacji.

Przeczytaj również

Teoria dwóch kondykcji vs teoria salda — ile naprawdę tracisz? [2026]

→ Otwórz pełny artykuł

Masz kredyt frankowy w Getin Noble Bank? Nie trać nadziei

Nawet po restrukturyzacji banku możesz odzyskać swoje pieniądze. Bezpłatna wstępna analiza.

+48 573 580 873

Czytaj również

Mariusz Szałański

↗ Zweryfikuj w Krajowym Rejestrze Zadłużonych → kliknij Wyszukiwanie doradców restrukturyzacyjnych → w polu Imię wpisz: Mariusz, w polu Nazwisko: Szałański (lub w polu Numer licencji: 1306)

Radca prawny (nr wpisu BŁ/BŁ/668) · Doradca restrukturyzacyjny (nr lic. 1306)

Radca prawny od 2003 roku. Doradca restrukturyzacyjny od 2019 roku. Założyciel Kancelarii Szałański i Partnerzy.

szalanski@krpsm.pl · +48 573 580 873 · ul. Piękna 24/26A, Warszawa · ul. Pułaskiego 33, 15-337 Białystok

Niniejszy case study ma charakter informacyjny i został zanonimizowany. Opisane postępowanie opiera się na przepisach Kodeksu cywilnego (art. 405–410) oraz orzecznictwie SN i TSUE. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z radcą prawnym.